读懂“附件A”，就看懂了监检的“天眼”盯哪里

在压力管道元件的制造车间里，监检人员穿梭于材料库、焊接工位、无损检测室之间。他们手里没有“剧本”，但心里有一份详尽的“检查清单”——这份清单的核心，就是TSG D7006-2020《压力管道监督检验规则》的附件A。

附件A不是一张普通的表格，而是制造监检的“行动指南”。它明确规定了不同类别压力管道元件在制造过程中，监检人员必须“盯住”的关键环节和停止点。读懂附件A，就等于看懂了监检的“天眼”究竟在盯什么。

一、附件A是什么？为什么它如此重要？

附件A的全称：《压力管道元件制造监督检验专项要求》

法规依据：《压力管道监督检验规则》（TSG D7006-2020）

核心作用：附件A针对不同类别、品种的压力管道元件（如钢管、阀门、管件、法兰、补偿器等），逐项列出了制造监检的专项要求。这些要求包括：

• 监检项目：哪些环节必须接受监检

• 监检内容：每个环节具体检查什么

• 监检方式：资料审查（R）、现场监督（W）、实物检查（H）等

• 停止点：监检人员必须到场确认后才能继续施工的关键节点

说人话版：附件A就是制造监检的“分镜头脚本”。它告诉监检人员：面对一根钢管、一个阀门、一只法兰，你该在什么时候、用什么方式、检查什么内容。

二、监检到底在盯什么？五大核心控制点

将附件A的要求与企业实际发生的“遗憾案例”对照来看，监检人员的“天眼”主要聚焦在五个方面：

1. 盯“人”——资源条件是否持续合规

这是监检的“第一关”。制造单位必须持续保持许可条件，否则就算产品做得再好，也是“无证驾驶”。

监检查什么：

• 质量保证体系责任人员（质量总监、责任工程师等）是否在职在岗

• 焊接操作人员是否持证上岗、证书是否在有效期内、是否超项目焊接

• 无损检测人员资质是否满足要求、证书是否注册

• 技术人员配置是否持续满足规定

典型问题案例（来自监督抽查通报）：

某压力管道元件制造单位：无损检测责任人的无损检测资格证书过期；技术负责人无职称证书；焊材库不符合要求

这就是监检为什么必须“盯人”——人不到位，质量无从谈起。

2. 盯“料”——材料与零部件的可追溯性

材料是产品的“基因”。如果源头失控，后面的工序再精密也是徒劳。

监检查什么：

• 原材料质量证明书是否符合相关规定（形式、内容、印章）

• 是否按规定进行材料复验（如遇标准要求或设计有要求时）

• 材料标识是否清晰、完整（炉批号、规格、材质）

• 材料入库、发放、领用记录是否齐全、闭环

• 焊材管理是否符合要求（保管、烘干、发放、回收）

典型问题案例：

某制造单位：原材料库中缺少材料标识；材质证明书、入库记录、发放记录、代用记录缺失；焊材库不符合要求

材料的“身份证”丢了，监检就有理由停下来——这是附件A明确的质量控制红线。

3. 盯“过程”——工艺执行与关键工序

这是监检的“重头戏”。从成型、焊接、热处理到无损检测，每一道工序都必须“有据可依、有迹可循”。

监检查什么：

（1）工艺文件

• 焊接工艺评定（PQR）是否能覆盖产品制造要求

• 焊接工艺规程（WPS）参数是否完整、正确

• 热处理工艺文件是否符合规定

• 无损检测工艺文件是否符合标准要求

（2）过程控制

• 是否按规定填写施焊记录

• 焊缝返修是否按规定程序进行（次数、审批）

• 热处理记录和报告是否齐全

• 无损检测状态和时机是否满足工艺要求

• 检测设备和试块是否满足要求

（3）工装模具

• 是否按规定进行使用管理检查并记录

典型问题案例：

某单位：焊接工艺规程参数缺失；焊接工艺评定试件与报告不符；缺少施焊记录；无损检测分包委托单未经责任人确认

过程失控，就是在给管道埋雷——监检的“现场监督（W）”模式，正是为了在每个关键节点“喊停检查”。

4. 盯“检验”——检验与试验是否到位

检验是产品出厂前的“最后体检”。漏检、错检、假检，都会让缺陷产品流向安装现场。

监检查什么：

• 检验与试验工艺文件是否符合规定

• 检验与试验条件和状态是否满足工艺要求

• 检验与试验记录和报告是否齐全、规范

• 有型式试验要求的，型式试验是否符合规范要求、是否能覆盖产品范围

• 水压试验、气密性试验场地是否有安全防护设施

典型问题案例：

某单位：未按要求提供无损检测报告；产品焊接接头缺少焊接工艺评定；水压试验场地无安全防护设施

检验环节的任何一个“省略号”，都可能变成事故报告里的“句号”。

5. 盯“证”——许可制度执行情况

这是监检的“合法性审查”。无证生产、超范围生产、许可证过期生产，都是“一票否决”的红线。

监检查什么：

• 特种设备生产许可证是否有效

• 实际生产范围是否在许可证覆盖范围内

• 型式试验证书是否齐全、是否能覆盖产品范围

• 是否按规定履行告知义务并接受监督检验

• 是否按规定使用许可标志

典型问题案例：

某单位：停产、厂房已转租未办理相应手续；未按规定使用许可标志

没有“身份证”的产品，监检不放行，用户不敢收。

三、附件A的“停止点”：监检人员的“喊停”时刻

附件A中明确标注的停止点，是制造单位必须“等监检”的关键时刻。在这些节点，未经监检人员确认，不得进入下一道工序。

常见的停止点包括：

元件类别	典型停止点
钢管	热处理后、无损检测前、水压试验时
阀门	壳体强度试验、密封试验时
管件	热处理后、无损检测时
法兰	材料复验、成品检验时
补偿器	耐压试验、气密性试验时
聚乙烯管	静液压强度试验时

“停止点”的意义：不是为难制造单位，而是要确保最关键的质量节点有人“盯着”——相当于产品在流水线上走到这个位置，监检员必须在场亲眼确认。

四、从材料到出厂：监检的全流程覆盖

将上述五大控制点串联起来，就是监检的“全流程视图”：

text

原材料入库 → [检查材料标识、质保书、复验]
     ↓
下料/成型 → [检查工艺文件执行]
     ↓
焊接/热处理 → [检查焊工资质、工艺参数、记录] ← 典型的W点/停止点
     ↓
无损检测 → [检查人员资质、工艺、报告] ← 典型的H点
     ↓
耐压试验/气密试验 → [现场见证] ← 典型的停止点
     ↓
成品检验 → [检查记录、报告、型式试验覆盖]
     ↓
铭牌/标志 → [检查许可标志使用]
     ↓
出厂

从这个流程可以看出：附件A盯的不是某一个点，而是整个制造过程的质量保证体系。

五、新规来了：TSG 31-2025对制造监检的影响

2025年10月，市场监管总局发布了新的《工业管道安全技术规程》（TSG 31-2025），将于2026年进一步深化实施。新规中明确提到：

“规范压力管道元件制造以及管道安装、改造和重大修理的监督检验。”

这意味着：

• 压力管道元件制造监检的要求将进一步明确和细化

• 新规增加了非金属管道、高压管道、动力管道、制冷管道等专项要求，相关元件制造监检的范围可能会扩大

• 制造单位的质量保证体系要求将进一步提升

对于制造单位来说，读懂附件A、吃透监检要求，已经不是“可选项”，而是“必答题”。

写在最后

压力管道元件制造监检的附件A，不是一张普通的表格，而是一份“质量控制地图”。它把监检人员的“天眼”精准地聚焦在人、料、过程、检验、证这五个维度上——从材料进厂的第一天，到产品出厂的最后一刻，全程“盯防”。

对于制造企业来说，与其被动应付监检，不如主动对标附件A的要求：

• 焊工资质有没有按时复审？

• 材料标识有没有做到“一物一签”？

• 工艺文件有没有及时修订？

• 检验记录有没有闭环归档？

附件A是监检员的“脚本”，但更应该是制造企业质量管理的“教科书”。

下次监检员进厂时，不妨想想：他们手里的“附件A”，今天会盯着哪个环节？